<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog des ann&eacute;es 90]]></title>
    <link>http://annees90.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog des ann&amp;eacute;es 90&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 25 May 2009 14:21:28 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 25 May 2009 14:21:28 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Seb NC</copyright>            <category>Culture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de djAL1]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6436205-6.html#comment45250646</link>        <description><![CDATA[bonjour moi aussi fan des annees 90 la preuve mes mixes :<br />vol 1 - <a href="http://www.djal1.com/article-33070251.html">http://www.djal1.com/article-33070251.html</a><br />vol 2 - <a href="http://www.djal1.com/article-33217478.html">http://www.djal1.com/article-33217478.html</a><br />vol 3 - <a href="http://www.djal1.com/article-33519671.html">http://www.djal1.com/article-33519671.html</a><br />vol 4 - <a href="http://www.djal1.com/article-33519842.html">http://www.djal1.com/article-33519842.html</a><br />vol 5 - <a href="http://www.djal1.com/article-33520015.html">http://www.djal1.com/article-33520015.html</a><br />vol 6 - <a href="http://www.djal1.com/article-34019552.html">http://www.djal1.com/article-34019552.html</a><br />voila et merci de les &eacute;couter]]></description>
        <pubDate>Tue, 21 Jul 2009 05:10:17 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6436205-6.html#comment45250646</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Annette]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6436205-6.html#comment42380145</link>        <description><![CDATA[90's Forever<br /><br /><a href="http://annetteontaime.blogspot.com/">http://annetteontaime.blogspot.com/</a>]]></description>
        <pubDate>Sat, 23 May 2009 16:26:27 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6436205-6.html#comment42380145</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nico (pas Sarko)]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5748548-6.html#comment9790494</link>        <description><![CDATA[Salut. Mais qu\\\'est ce qui t\\\'a pouss&eacute; &agrave; venir les d&eacute;crire ? Je suis d\\\'accord avec le fait qu\\\'il y a peu ou prou de description de ces ann&eacute;es mais c\\\'est pas pour &ccedil;a que j\\\'aurais eu l\\\'id&eacute;e de lancer un blog la dessus. Tu vois ce que je veux dire ? <br />Peut &ecirc;tre que la r&eacute;pute id&eacute;alis&eacute;e d\\\'une d&eacute;cennie se fait plus tard (doit y avoir des sociologues qu\\\'ont &eacute;tudi&eacute; le truc), peut &ecirc;tre faut il attendre que la g&eacute;n&eacute;ration qui a v&eacute;cue sa jeunesse &agrave; cette p&eacute;riode vieillisse pour sa nostalgie la pousse &agrave; faire revivre les moments forts de cette d&eacute;cennie en question.<br />Mais de toute fa&ccedil;on &ccedil;a d&eacute;pend vraiment du point de vue, pour moi par exemple les ann&eacute;es 80 je les vois comme les ann&eacute;es punk, les ann&eacute;es touche pas &agrave; mon pote et non pas les ann&eacute;es fric. Et justement les ann&eacute;es fric je les ferai plut&ocirc;t en 90 avec l\\\'emergence commercial du rap et de toute sa panoplie, avec cette nouvelle philosophie banlieusarde &quot;&ecirc;tre bourgeois &agrave; la place du bourgeois&quot;, et puis la frime, et puis le bizness partout, et puis le cynisme, et puis la pseudo fin des classes, et puis les utopies c\\\'est mal, faut pas d\\\'espoir, faut pas d\\\'illusion, et puis les ann&eacute;es droites, et puis l\\\'Afrique se perd, et puis la Russie se lib&egrave;re sous le regard vicelard des hy&egrave;ne lib&eacute;rale, nos r&ecirc;ves dispers&eacute;s dans la fum&eacute; des p&eacute;tes, faut bien en faire quelque chose, et puis merde doit bien y avoir des truc bien, ah oui Nirvana, les potes- ceux qui sont partis, ceux qui sont rest&eacute;s, ceux qui sont vraiment partis la c&ocirc;te bretonne encore presque vierge de pavillon secondaire,&nbsp; le reflet des lampadaires dans les flaques de la dalle, et puis nos vies qu\\\'on s\\\'imaginait, et puis nos vies qu\\\'avan&ccedil;aient...<br />Putain &ccedil;a me fout le bourdon ton blog ! Merde c\\\'est pas le but...<br />A bient&ocirc;t]]></description>
        <pubDate>Fri, 23 Feb 2007 17:11:11 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5748548-6.html#comment9790494</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Seb, alias K. Treuvin X]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5748548-6.html#comment9770433</link>        <description><![CDATA[Pourquoi les ann&eacute;es 90 ? Parce que les ann&eacute;es 60, 70 et 80 ont &eacute;t&eacute; tr&egrave;s bien d&eacute;crites, mais que les ann&eacute;es 90 restent orphelines de toute description... Alors voil&agrave;, au boulot !]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 19:56:48 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5748548-6.html#comment9770433</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nico (pas Sarko)]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5748548-6.html#comment9766713</link>        <description><![CDATA[Salut. Merci pour les slogans. Si tu en as d'autres h&eacute;sites pas. Sympa ton blog, j'aime bien. Mais dis pourquoi les ann&eacute;es 90 ?<br />A bient&ocirc;t]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 17:34:00 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5748548-6.html#comment9766713</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de flore]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6409475-6.html#comment11020278</link>        <description><![CDATA[coucou kim!!!]]></description>
        <pubDate>Tue, 17 Apr 2007 13:21:02 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6409475-6.html#comment11020278</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Seb]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment12200390</link>        <description><![CDATA[Oui, je ne suis plus tr&egrave;s inspir&eacute;... Peut-&ecirc;tre ai-je fait le tour de la question des ann&eacute;es 90 ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 Jul 2007 14:49:07 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment12200390</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de flore]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment12197179</link>        <description><![CDATA[bon, c'est quoi ce bordel, tu met plus &agrave; jour: t'as plus rien &agrave; dire ou quoi!!?]]></description>
        <pubDate>Fri, 27 Jul 2007 01:30:45 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment12197179</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11591949</link>        <description><![CDATA[<p>Sarko 1er, comme dit Flore, c'est vrai que la photo ne l'avantage pas. Je ne suis pas chiraquien, encore moins sarkozyste. Mais la mani&egrave;re dont il a coup&eacute; l'herbe sous le pied du centre et de la gauche, avec son gouvernement t&eacute;moigne d'une incroyable habilet&eacute;. La parit&eacute;, Kouchner, le mec du centre, m&ecirc;me Jupp&eacute;, comme n&deg;2 du gouvernement, en charge du d&eacute;veloppement durable, c'est stup&eacute;fiant. Dans les ann&eacute;es 1990, au moins, on calculait moins. Et dans les ann&eacute;es 4990 ?</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 May 2007 00:28:44 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11591949</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Seb]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11590185</link>        <description><![CDATA[DE GAULLE<br /> Hyper classique, mais on est dans les ann&eacute;es 50. Et puis c'est De Gaulle...<br /> <br /> POMPIDOU<br /> Pour cet homme, le monde n'a visiblement pas boug&eacute; en dix ans. Et ce n'est pas Mai 68 qui y a chang&eacute; quelque chose. Le mim&eacute;tisme, par rapport &agrave; son pr&eacute;d&eacute;cesseur, est quand m&ecirc;me effarant.<br /> <br /> GISCARD<br /> Incroyable modernit&eacute;. Outre le changement de d&eacute;cor et de costume, on ne sent pas la pose, on a l'impression d'une photo prise sur le vif.<br /> <br /> MITTERRAND<br /> Retour &agrave; la biblioth&egrave;que et au classicisme, mais le regard est franc. Bien vu aussi, le coup du bouquin (les &quot;Essais&quot; de Montaigne, pour mieux se vendre en humaniste).<br /> <br /> CHIRAC<br /> Tr&egrave;s r&eacute;ussie, c'est vrai. Et il est tellement content d'&ecirc;tre l&agrave;. Sa grande taille est &eacute;galement mise en avant : il est plus grand que l'&Eacute;lys&eacute;e, et m&ecirc;me que le drapeau.<br /> <br /> SARKOZY<br /> Je ne comprends pas ! L&agrave;, c'est sa petite taille - qu'il a tellement de mal &agrave; assumer - que l'on ressent. On a l'impression qu'il se tient raide comme un piquet pour &ecirc;tre plus grand que les drapeaux ; il est loin du compte. Et c'est un nain qui vous le dit.]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 May 2007 21:58:02 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11590185</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11584715</link>        <description><![CDATA[<p>Pour en revenir &agrave; la photo de Chirac, il y a aussi un d&eacute;tail &agrave; remarquer : il tient ses mains derri&egrave;re le dos. Ce qui lui donne une touche d'humanit&eacute; int&eacute;ressante. Apr&egrave;s les quatorze ann&eacute;es de r&egrave;gne de son pr&eacute;d&eacute;cesseur, il appara&icirc;t presque &eacute;tonn&eacute; de se retrouver dans ce cadre. Le c&ocirc;t&eacute; bucolique du d&eacute;cor est dans la ligne de sa campagne &quot;Mangez des pommes&quot; et tranche avec la tendance techno, d&eacute;j&agrave; soulign&eacute;e, des ann&eacute;es 1990.</p><br />
<p>La grande question de ce genre de photos est : que faire de ses mains ? Giscard, lui, les a coup&eacute;es. Sa position tr&egrave;s pr&egrave;s du drapeau derri&egrave;re lui nous dit : &quot;Le Pr&eacute;sident, c'est moi. Il n'y a rien d'autre &agrave; voir, veuillez circuler&quot;. On n'est pas loin de son c&eacute;l&egrave;bre &quot;Au revoir&quot; de fin de mandat... Elle est moderne, c'est vrai. Mais ressemble plus &agrave; un poster de Marylin qu'&agrave; une photo de pr&eacute;sident.</p><br />
<p>Quand m&ecirc;me, on est bien content de pouvoir en parler librement !</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 May 2007 13:44:08 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11584715</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Flore]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11584279</link>        <description><![CDATA[<p>Moi, j'pr&eacute;f&egrave;re celle de Chirac pour les meme raisons que Daniel et parce que, de loin, c'est celui qui&nbsp;a le moins une tronche de cake.</p><br />
<p>Quand &agrave; celle de Sarko 1er, je trouve que c'est la moins dans son temps puisqu'il n'y a aucun effort sur son image,ses doigts et ses levres&nbsp;sont crisp&eacute;s, et on a l'impression qu'il a boutonn&eacute; lundi avec mardi.</p>]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 May 2007 13:01:53 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11584279</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Seb]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11584034</link>        <description><![CDATA[J'aime bien celle de Chirac aussi, mais c'est celle de Giscard que je pr&eacute;f&egrave;re ; de loin la plus moderne. Et je ne suis pas giscardien non plus !]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 May 2007 12:42:27 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11584034</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11579966</link>        <description><![CDATA[Celle que je pr&eacute;f&egrave;re, finalement, c'est celle des ann&eacute;es 1990. Et pourtant, je ne suis pas chiraquien. Mais je trouve que c'est celle qui nous fait le plus respirer. M&ecirc;me Chirac a l'air inspir&eacute;-expir&eacute; par le paysage. Et si svelte ! De Gaulle et Pompidou ne semblent penser qu'aux d&eacute;corations dont ils dont par&eacute;s. Avec Giscard, on a l'impression de voir une affiche &eacute;lectorale. Mitterrand est ailleurs : dans les biblioth&egrave;ques, comme la Mazarine, et dans son bouquin. Si on le d&eacute;range, faut nous le dire. Quant &agrave; notre Sarko de ces cinq ans &agrave; venir, il fait vraiment petit petit devant les drapeaux. Les drapeaux, les bouquins et lui ne vont pas ensemble. O&ugrave; est l'erreur ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 24 May 2007 00:17:48 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6670784-6.html#comment11579966</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de daniel]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-6552601-6.html#comment11365876</link>        <description><![CDATA[<p>D&eacute;finitivement plus beaux aujourd'hui !</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 May 2007 01:10:35 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-6552601-6.html#comment11365876</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de choup]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5769132-6.html#comment9809607</link>        <description><![CDATA[<p>on NE resiste pas!</p><br />
<p>trop fort toutes ces trouvailles!</p><br />
<p>On en veux encore!</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Sat, 24 Feb 2007 14:45:05 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5769132-6.html#comment9809607</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de choup]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5738977-6.html#comment9759189</link>        <description><![CDATA[elle avait de la verve la madame!<br />il fautdrait qu'elle revoit cet extrait!]]></description>
        <pubDate>Thu, 22 Feb 2007 12:10:29 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5738977-6.html#comment9759189</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Phil Novo]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5329590-6.html#comment10162593</link>        <description><![CDATA[Bien vu ! Techno et libérales , c'est comme ça que je les vois ou ce qu'i en reste de plus symbolique..Mais en refléchissant c'est aussi les années de la prise de concience ALTERMONDIALISTE avec l'apparition de José Bové au premier plan..]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Mar 2007 15:56:37 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5329590-6.html#comment10162593</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Phil Novo]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5240383-6.html#comment10162921</link>        <description><![CDATA[Il n'y a pas que l'apparence qui compte ,il y a surtout le formatage et l'efficacité de la FORMULE MUSICALE ET DU SON calibrée pour les radios et en phase avec la soupe acceptée, produite et soutenue par l'INDUSTRIE MUSICALE...Cela dit je ne déteste pas les tubes d'Alizée que je préfère nettement à Lorie et je préfére la soupe des 2Be 3 à celle d'Alliage..Il y a toujours de petites nuances même si on peut regretter la standardisation programmée du gout moyen, la chanson populaire n'est pas quelque chose de forcément méprisable, au contraire... Mais ce qui est choquant c'est de voir que la chanson française  à texte  est complétement méprisée commercialement par les radios parce qu'elle a pas le bon son..Et pourtant depuis 50 ans il y a des tas d'artistes interréssants en France  qui jouent dans les Bars et perpétuent une tradition d'auteurs..]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Mar 2007 16:16:39 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5240383-6.html#comment10162921</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Phil Novo]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5240383-6.html#comment10162806</link>        <description><![CDATA[Non c'est le principe de la musique commerciale et de la mauvaise varièté, il y a eu des boys ou girls groups depuis les années 60 qui etaient souvent bien meilleurs que les "coups " de producteurs des 90's (Ex : The Ronettes,Shangri' Las, Poppies, Village People, les girls groups new-wawe des années 80 comme les Slits, X Ray Spex,Raincoats etc etc) .C'est le coté "savonnette" de la chose qu'on peut critiquer dans les 90's.Il faut distinguer ces groupes (Alliage ,To Be 3,Spice Girls (?) ) recrutés sur casting et  les groupes authentiques motivés par l'amitié et l'envie de faire des disques et une carrière musicale.Mais les deux furent souvent imbriqués.Et  depuis la   télé s'est mise à prétendre fabriquer des "nouvelles stars" ....A coté de ça on voit emerger depuis peu des jeunes trés affutés comme Asyl ou les   Naast qui gardent une fraicheur et une innocence musicale toujours trés "rock" mais plus que "revival"..]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Mar 2007 16:08:51 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5240383-6.html#comment10162806</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de choup]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5461291-6.html#comment9625968</link>        <description><![CDATA[A quand un post sur les bermudas fluos?]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Feb 2007 13:26:58 +0100</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5461291-6.html#comment9625968</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel]]></title>
        <link>http://annees90.over-blog.com/article-5151079-6.html#comment11313406</link>        <description><![CDATA[<pre wrap="">Pour moi, les ann&eacute;es 1990 sont, sans h&eacute;sitation, les ann&eacute;es techno. D&eacute;j&agrave;, il y a la musique techno mais aussi toute cette invasion : l'internet, les t&eacute;l&eacute;phones portables, les puces, le r&eacute;seau<br />d'&eacute;coute am&eacute;ricain Echelon. Une fr&eacute;n&eacute;sie de technologie pouss&eacute;e &agrave; un paroxysme. Du coup, on se demande si la vogue de la musique techno n'est pas<br />effectivement en rapport avec tout cela.<br /><br />Si tu retrouves la pochette sur le net, pour moi,<br />l'indicatif de ces ann&eacute;es l&agrave;, c'est <span style="font-style: italic;">The Rythm of the night</span>, de Corona.<br /><br />Quant aux ann&eacute;es 2000, elles sont d'ores et d&eacute;j&agrave; clairement les ann&eacute;es du<br />r&eacute;chauffement climatique. C'est bien dans la suite.</pre>]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 May 2007 13:39:20 +0200</pubDate>        <guid >http://annees90.over-blog.com/article-5151079-6.html#comment11313406</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>